L'interdit de la torture : un principe en péril

Lungern (canton d'Obwald, Suisse), du 29 avril au 2 mai 2007

La « guerre » contre le terrorisme a justifié la mise en place de dispositifs tant militaires que juridiques qui menacent l'interdit de la torture. C'est vrai aux Etats-Unis, mais cela se passe aussi ailleurs. Sur tous les continents, des gouvernements font appel à ce prétexte pour renforcer leur propre politique sécuritaire.

La société civile peine à réagir efficacement à ces tentatives de décrédibiliser l'interdit de la torture, pourtant encore renforcé en 2002 par l'approbation d'un protocole facultatif à la convention contre la torture qui crée de nouveaux mécanismes de prévention. Pour que l'interdit de la torture reste vivant et continue de se développer, il ne suffit pas, en effet, de faire appel au droit existant. Il faut revenir aux sources du droit, à l'éthique, à la compréhension de l'humain, aux peurs et au besoin de sécurité qui habitent tout homme et motivent les choix politiques.

Tel était l'objectif de cette session internationale de trois jours : comprendre les dynamiques sociales qui laissent les gouvernements pratiquer la torture, et explorer les pistes permettant de résister à cette tendance. Les participants, profitant de la grande diversité de leur provenance géographique et bénéficiant d'intervenants alliant expérience de terrain et réflexion théorique, ont acquis des outils nouveaux pour argumenter en faveur de l'interdit de la torture et témoigner l'incompatibilité de la torture avec une vision de l'homme et de la société inspirée par la foi chrétienne.